在統整完資料後,一直有個疑惑 ... ... 就是為何不通過動物實驗,就標個小綠鼠?! 然後通過人體試驗再標個小綠人?! 這樣問題不就解決了嗎 (純屬個人想法啦~) 

行前說明 ~

這篇文章的目的,是在協助大家釐清幾項事情:

(1) 保健食品 和 健康食品 的差別?有差喔,而且差很多!

(2) 動保協會 對於 台灣健康食品法規 的質疑,到底是在質疑什麼?台灣健康食品法規中規定產品要經過動物實驗 (犧牲動物) 後確認功效才能拿到小綠人標章,但動物實驗的結果又完全能直接套用到人體 (動物有效 不等於 在人體有效)。

(3) 食藥署訂立小綠人的目的是什麼?產品拿到小綠人標章,代表的是產品經得起政府定期的查核,代表的是產品有品質。但,因為不代表產品在動物實驗後都一定有再經過人體試驗,所以不能說有小綠人的產品在人體都絕對有效喔 (所以通常是說學理上認為有效)!

(4) 那為何不能強制皆需進行人體試驗?因為健康食品不是藥品,政府只能以鼓勵的方式讓廠商進行人體試驗。

(5) 健康食品和藥品的差別?健康食品,在健康或半健康時使用。藥品,在罹患某疾病時使用。

(6) 歐美的機制真的沒有缺點嗎?(loading ...)

[2018.11.04 更新]

那廢話不多說,讓我們開始吧!

讓我們來看健康食品是如何誕生的?

1. 這邊以 A® 成分,代表任何進入保健食品領域的原料成分,進行以下的舉例。

2. 以 🤢代表某種亞健康狀態或疾病。

⬇︎

原態食物

1. 我們遵循均衡飲食、蔬果五七九 ... 等等健康飲食指南,讓我們有不同機會從原態食物中攝取到 A® 成分。

2. 在茫茫文獻大海中,有研究員發現,攝取比較多含有 A® 成分的食物的人,能降低 🤢的罹患風險。

3. 這時,大家就對含有 A® 成分食物趨之若鶩。

◼︎◼︎◼︎ 接著,大家就開始想盡辦法提高 A® 成分的攝取量。(1) "食品" 為混合物或為劑量濃度較低的成分,使用在健康狀態 (2) "健康食品" 則是以特定加工或處理方法分離或精製某些有效生理活性成分,濃度介於藥品與食品之間,使用於人體健康時的預防保健或半健康狀態 (3) "藥品" 經過純化過程,濃度與劑量都比較高,使用在人體生病時的狀態。[保健食品非藥品|花蓮慈濟醫學中心藥劑部臨床藥學科|劉采艷 ▶️]

⬇︎

從原態食物中利用各種技術得到 A® 成分

◼︎◼︎◼︎ 有些食物要吃到一定量的特殊成分並不容易,A® 成分可以是芝麻中的 "芝麻素"。

◼︎◼︎◼︎ 有些食物吃原態食物沒辦法達到想要的功效,A® 成分可以是膠原蛋白需要水解成 "胜肽"。

◼︎◼︎◼︎ 有些成分只能從原態食物的廢棄部位取得,A® 成分可以是鳳梨莖部中的 "鳳梨酵素"。

⬇︎

A® 成分進入 "細胞實驗" 階段 (暫不討論)

⬇︎

A® 成分進入 "動物實驗" 階段

1. 尋求 A® 成分要多少量,才能在 🤢狀態的動物 (疾病動物模式) 有影響 (或幫助、或惡化、或沒影響)。

2. 了解 A® 成分在 🤢 動物體的作用機轉 (機制)。

◼︎◼︎◼︎ 能讓我們知道多少量的 A® 成分對改善 🤢動物是有效的不過受限於發表的故事性和許多其它因素,研究的方法很少會一模一樣

◼︎◼︎◼︎ 研究數據的品質也是由各期刊把關不過,會有爛期刊的疑慮,造成研究數據令人存疑

⬇︎

保健食品

簡單來說就是含有特定的營養素、維生素或礦物質。能夠有效補充身體不足,並發揮該物質的功效來調節身體機能 [健康食品V.S保健食品 儍儍分不清?|華人健康網|鄭惠文 ▶️]。 

◼︎◼︎◼︎ 這時,含有 A® 成分的產品就能稱為 "保健食品",不得宣稱療效,但,對於產品的規格是由廠商自由心證,並沒有一致標準

⬇︎

健康食品 (健食字/小綠人) 

1. 將產品成分(原料)進行規定的功效試驗 = 以 "規定" 且 "統一" 的實驗方法進行功效驗證 (目前僅13個項目)。

2. 也包含產品的 "安全性試驗" 和 "品質" 把關。

☆ 對於實驗未經 GLP 規範,(食藥署副署長) 林金富表示,雖然沒有強制要求,但會提醒廠商採 GLP 規範,對於參與研究的學者與研究單位也有科技部等單位嚴加把關 [健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

◼︎◼︎◼︎ 含有 A® 成分的產品,是具有對 🤢有改善或輔助調整等的 "潛力",不過,在人體試驗不一定有效!而有的產品確實有經過人體試驗,但可惜的是無法單用小綠人標章來判斷,需要另外再確認。

★ 台灣的健康食品基於許多食品素材於學理上已被接受具有保健潛力,而容許個別產品以動物試驗驗證保健功效的做法,在專家 (教授) 看來頗為合理。[只有做「動物實驗」的「健康食品」,真的不能相信嗎?|食力 2018.04.02|周志輝 ▶️]

☆ 目前動保協會提出異議的部分在於,這邊的動物實驗真的有其必要嗎?是否能 "直接" 進入到人體試驗來驗證其功效?[健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

☆ 而食藥署副署長林金富表示,但畢竟健康食品是食品而非藥品,無須強制要求一定要進行人體試驗。 [健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

◼︎◼︎◼︎ 含有 A® 成分的產品,有品質上的保障,雖然還是會有領有小綠人的廠商出包的時候,但發生機率較沒管制的產品會少很多很多。因食藥署可以從定期抽查結果知道廠商是否有符合規範 [小綠人也出包!健康食品大廠違規 佳格、葡萄王全上榜|Yahoo奇摩新聞2015.7.22|NOWnews ▶️] 

☆ 我國對健康食品功效宣稱的核給更為嚴格,除了要求廠商對於「成份」提出實驗報告或文獻,製成的「產品」也須實驗。 [健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

⬇︎

臨床試驗 30人左右

1. 觀察 A® 成分對於 🤢的人,相較於未服用的人,是否有改善。

2. 通常會有:(1) 生化檢測指標 (其它檢測指標) 或 (2) 問卷調查。

◼︎◼︎◼︎ 很多產品在這一步就會顯示出和動物實驗不同的結果,但這一步的數據很容易被 "省略性解讀",最常見到的是 (1) 生化值 沒有顯著差異,但 (2) 問卷 有變化,在商品時就會取用 (2) 問卷 的結果。例如,許多益生菌產品▶️或芝麻素產品▶️

☆ 動社會 (台灣動物社會研究會) 指出,「國際食品法典委員會」(codex)及歐美「健康宣稱」(health claims)要求健康食品須有人體實驗結果作為科學證據才能宣稱有「功效」。 [健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️

◼︎◼︎◼︎ 在人體的效果具有一定的可信度不過,因為規模不夠大,可能會受到性別、年齡和人種等等個體差異,影響效果。

◼︎◼︎◼︎ 含有該原料的產品品質需要由公司自行把關會有產品劑量和臨床劑量不同的可能性存在。例如,人體研究每天服用 54 毫克的葛花異黃酮,但網路上的好X纖,每12粒含的是42毫克 [日本減肥保健食品-葛花異黃酮 減重有效嗎?| FB 2018.6.18 | 微笑藥師廖偉呈]。

☆ 針對動社會提出的質疑,食藥署副署長林金富表示,歐美對於健康產品的控管僅限於「成份」之功效,只要產品有含經過申請的成份,便可宣稱該功效,但究竟含量多少、產品是否確實達到功效,皆未有要求。[健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

☆ 我國對健康食品功效宣稱的核給更為嚴格,除了要求廠商對於「成份」提出實驗報告或文獻,製成的「產品」也須實驗。 [健康食品有效嗎 動團揭10萬動物犧牲|台灣動物新聞網2018.03.29|記者|陳璽安 ▶️]

⬇︎

臨床試驗 100人以上 (暫不討論)

 

整理到這裡,雖然讓自己對於"食藥署"和"動保協會"的爭論有個大致的了解,但我自己仍然對一些部分感到存疑:

(1) 為何不在小綠人標章上做個小修改,例如,通過動物實驗,就標個小綠鼠?! 然後通過人體試驗再標個小綠人?! (純屬個人想法啦~)

(2) 在動物實驗中,若有進行跨物種比較,那對比人體的劑量是否具有相當的參考性?

(3) 詳細的歐美相關法規,以及他們是如何綜合評論實驗數據和產品效果 (國外是否有類似小綠人標章的東西)?

若之後有更詳細的了解,會再將這部分的概況整理進行 ... ...

 

相關連結

在寫完上面文章後,很好奇在目前取得證號的產品中,到底哪些有經過人體試驗。🤔🤔🤔

不過,因為查詢系統的關係,產品的詳細資料無法一目瞭然,所以想說把13項宣稱中的全部產品在這邊做了一個簡單的統整,是說 ... 產品真的還蠻多的 ...

🐭:經動物實驗

👨‍💼:經人體試驗 (臨床試驗)

📝:規格標準

◼︎ ◼︎ ◼︎ 調節血脂功能 ✐寫 ing (超多!)

◼︎ ◼︎ ◼︎ 調節血糖功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 輔助調整過敏體質功能 ✐2018.10.27 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 免疫調節功能 ✐待寫 ...

◼︎ ◼︎ ◼︎ 不易形成體脂肪功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 抗疲勞功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 骨質保健功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 延緩衰老功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 胃腸功能改善 ✐寫 ing (超多!) 

◼︎ ◼︎ ◼︎ 護肝功能 (針對化學性肝損傷) ✐待寫 ...

◼︎ ◼︎ ◼︎ 牙齒保健功能 ✐2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 輔助調節血壓功能 2018.11.08 更新 ▶️

◼︎ ◼︎ ◼︎ 促進鐵吸收功能 2018.11.08 更新 ▶️

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 自問自答的威爾森 的頭像
    自問自答的威爾森

    自問自答的威爾森 Wilson

    自問自答的威爾森 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()